華氏と摂氏の換算を間違えたロイターのサイエンス記事
私は副業で、英語とドイツ語の翻訳をしている。
有機化学分野の博士号取得者で、製薬メーカー子会社に勤務しているので、登録分野は基本的に化学・バイオ系である。
ただし翻訳可能であれば、自動車や原子力、教育、軍事、賃貸契約書など、得意分野にこだわることなく受注している。
サイエンスニュースの翻訳にも興味があるが、平日に本業の勤務があるため、現状では時間的に無理である。
特許などのチェッカーの経験もあるので、納品された和訳のチェック作業ならば、なんとかできるかもしれない。
翻訳の仕事がないときは、ＡＦＰやＣＮＮ、ロイターなどのニュース記事で、英語・ドイツ語の記事と、日本語版の記事を比較しながら勉強している。
日本語にはない慣用表現などを、どのように理解しやすい表現にするのか、参考にしている。
ただ、これまでも指摘してきたように、誤訳記事がそのまま掲載されることがあり、月に１回は訂正を依頼している。
そして今日はロイターの科学記事で、原文英語記事の誤記をそのままにしていることに気付いた。
その記事とは、ダイヤモンドでできた太陽系外惑星「かに座５５番星ｅ」に関するもので、誤記とは表面温度である。
ついでに星座名の表記についても違和感を持った。
jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE89B02M20121012 （１０月１５日に訂正され、リンク切れ）
【…
この惑星は「蟹座５５ｅ」で、…質量の少なくとも３分の１がダイヤモンドである可能性があるという。
同惑星は蟹座にある太陽に似た恒星を周回しており、…表面温度も約１６５０度と非常に高いという。
…】
まず星座名だが、「蟹座」ではなく、「かに座」にすべきである。
私が国立天文台に質問したとき、「正式な学術用語としての星座名には、漢字ではなく、ひらがな・カタカナを使用することになっています。」との回答があった。
ニュース翻訳は納期が厳しくてチェックできないのかもしれないが、星座名一覧は国立天文台が公開しているので、簡単に確認可能だ。
www.nao.ac.jp/new-info/constellation.html
そして原文英語記事の間違いというのは、表面温度の華氏３９００度を摂氏１６５０度とした計算間違いのことである。
有機化学分野の博士号取得者で、製薬メーカー子会社に勤務しているので、登録分野は基本的に化学・バイオ系である。
ただし翻訳可能であれば、自動車や原子力、教育、軍事、賃貸契約書など、得意分野にこだわることなく受注している。
サイエンスニュースの翻訳にも興味があるが、平日に本業の勤務があるため、現状では時間的に無理である。
特許などのチェッカーの経験もあるので、納品された和訳のチェック作業ならば、なんとかできるかもしれない。
翻訳の仕事がないときは、ＡＦＰやＣＮＮ、ロイターなどのニュース記事で、英語・ドイツ語の記事と、日本語版の記事を比較しながら勉強している。
日本語にはない慣用表現などを、どのように理解しやすい表現にするのか、参考にしている。
ただ、これまでも指摘してきたように、誤訳記事がそのまま掲載されることがあり、月に１回は訂正を依頼している。
そして今日はロイターの科学記事で、原文英語記事の誤記をそのままにしていることに気付いた。
その記事とは、ダイヤモンドでできた太陽系外惑星「かに座５５番星ｅ」に関するもので、誤記とは表面温度である。
ついでに星座名の表記についても違和感を持った。
jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE89B02M20121012 （１０月１５日に訂正され、リンク切れ）
【…
この惑星は「蟹座５５ｅ」で、…質量の少なくとも３分の１がダイヤモンドである可能性があるという。
同惑星は蟹座にある太陽に似た恒星を周回しており、…表面温度も約１６５０度と非常に高いという。
…】
まず星座名だが、「蟹座」ではなく、「かに座」にすべきである。
私が国立天文台に質問したとき、「正式な学術用語としての星座名には、漢字ではなく、ひらがな・カタカナを使用することになっています。」との回答があった。
ニュース翻訳は納期が厳しくてチェックできないのかもしれないが、星座名一覧は国立天文台が公開しているので、簡単に確認可能だ。
www.nao.ac.jp/new-info/constellation.html
そして原文英語記事の間違いというのは、表面温度の華氏３９００度を摂氏１６５０度とした計算間違いのことである。
ロイター通信のロンドン発英語記事で、該当部分は次の通り。
uk.reuters.com/article/2012/10/11/us-space-diamond-planet-idUKBRE89A0PU20121011
【… It is also incredibly hot, with temperatures on its surface reaching 3,900 degrees Fahrenheit (1,648 Celsius).
…】
私はこの数値を見て、直観的に摂氏１６４８度では低すぎると感じた。
研究で使う薬品を検索していると、どうしても外国製しか見つからないことがある。
特にアメリカの会社では、融点や沸点を華氏で示してあり、いつも摂氏に換算している。
そのため私は、換算式で確認する前でも、どうもおかしな数値だと感じたのだ。
華氏を摂氏に換算する式を使うと、(5÷9) × (3900゜F－32) = 2148℃（小数点以下切り捨て）となるはずである。
記者は入力する数値を間違えて、 (5÷9) × (3000゜F－32) = 1648℃（小数点以下切り捨て）としたと推測した。
論文では表面温度を明示していないが、引用文献ではケルビン表示で約2500K なので、摂氏では約2230℃となる。
arxiv.org/pdf/1210.2720v1.pdf
著者の一人、Yale 大学のポスドク Nikku Madhusudhan は大学プレスリリースの中で、表面温度に言及している。
それは華氏で3900度である。
news.yale.edu/2012/10/11/nearby-super-earth-likely-diamond-planet
【… It is also blazingly hot, with a temperature of about 3,900 degrees Fahrenheit, researchers said, a far cry from a habitable world. 】
華氏の温度は正しいので、ロイター記者の計算ミスということがはっきりした。
比較として、正しく換算している National Geographic News の英語記事を引用しておこう。
news.nationalgeographic.com/news/2012/10/121011-diamond-planet-space-solar-system-astronomy-science/
【… surface temperatures reach an uninhabitable 3,900 degrees Fahrenheit (2,150 degrees Celsius) …】
また、日本語記事として正しい数値を記載しているＡＦＰを引用しておこう。
あえて苦言を呈するならば、「２１４８度」だと有効数字４桁になってしまうので、「約２１５０度」または、「２０００度以上」でよかったと思う。
www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2907100/9667786
【…恒星との距離が非常に近いため、地表の平均温度は摂氏2148度にも達し、生命の維持には全く適していないという。】
トムソン・ロイター・ジャパンには問い合わせメールを送ったが、土日は休みなので、週明けになってから訂正されることだろう。
原文の間違いについて翻訳者は気付かなかったのだろうか。
原文に忠実に和訳するとしても、英語専門ならば、華氏と摂氏のことは知っているはず。
私は原文の間違いを指摘することも、翻訳の仕事に含まれると考えているし、チェッカーも科学知識がある人ならば、すぐに違和感を持って確認するはずだ。
どちらの温度でも、液体の水が存在できない環境ということでは同じなので、そこまで留意しなかったのかもしれない。
それにしても、間違った数値がロイター通信の記事を通じて広まることは、残念なことだ。
追記（１０月１４日）：
温度の換算を間違えたロイターの配信記事は、各国語に翻訳されて紹介されている。
スウェーデン紙 Dagens Nyheter でも引用されていた。
ノーベル賞受賞者予想を毎年掲載している新聞なのに、ロイターの記事内容の吟味をしなかったのは残念だ。
www.dn.se/nyheter/vetenskap/en-diamant-storre-an-jorden
【… yttemperatur på cirka 1.648 plusgrader.】
追記２（１０月１５日）：
私の指摘を受けて、日本語記事のみ訂正された。
jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE89B02M20121015
【…
この惑星は「かに座５５番星ｅ」で、…
…表面温度も摂氏約２１５０度（訂正）と非常に高いという。
…
＊原文での摂氏温度の換算間違いにより第３段落の表面温度を訂正したほか、第２段落の惑星名を修正して再送します。】
（最終チェック・修正日 2012年10月15日）
uk.reuters.com/article/2012/10/11/us-space-diamond-planet-idUKBRE89A0PU20121011
【… It is also incredibly hot, with temperatures on its surface reaching 3,900 degrees Fahrenheit (1,648 Celsius).
…】
私はこの数値を見て、直観的に摂氏１６４８度では低すぎると感じた。
研究で使う薬品を検索していると、どうしても外国製しか見つからないことがある。
特にアメリカの会社では、融点や沸点を華氏で示してあり、いつも摂氏に換算している。
そのため私は、換算式で確認する前でも、どうもおかしな数値だと感じたのだ。
華氏を摂氏に換算する式を使うと、(5÷9) × (3900゜F－32) = 2148℃（小数点以下切り捨て）となるはずである。
記者は入力する数値を間違えて、 (5÷9) × (3000゜F－32) = 1648℃（小数点以下切り捨て）としたと推測した。
論文では表面温度を明示していないが、引用文献ではケルビン表示で約2500K なので、摂氏では約2230℃となる。
arxiv.org/pdf/1210.2720v1.pdf
著者の一人、Yale 大学のポスドク Nikku Madhusudhan は大学プレスリリースの中で、表面温度に言及している。
それは華氏で3900度である。
news.yale.edu/2012/10/11/nearby-super-earth-likely-diamond-planet
【… It is also blazingly hot, with a temperature of about 3,900 degrees Fahrenheit, researchers said, a far cry from a habitable world. 】
華氏の温度は正しいので、ロイター記者の計算ミスということがはっきりした。
比較として、正しく換算している National Geographic News の英語記事を引用しておこう。
news.nationalgeographic.com/news/2012/10/121011-diamond-planet-space-solar-system-astronomy-science/
【… surface temperatures reach an uninhabitable 3,900 degrees Fahrenheit (2,150 degrees Celsius) …】
また、日本語記事として正しい数値を記載しているＡＦＰを引用しておこう。
あえて苦言を呈するならば、「２１４８度」だと有効数字４桁になってしまうので、「約２１５０度」または、「２０００度以上」でよかったと思う。
www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2907100/9667786
【…恒星との距離が非常に近いため、地表の平均温度は摂氏2148度にも達し、生命の維持には全く適していないという。】
トムソン・ロイター・ジャパンには問い合わせメールを送ったが、土日は休みなので、週明けになってから訂正されることだろう。
原文の間違いについて翻訳者は気付かなかったのだろうか。
原文に忠実に和訳するとしても、英語専門ならば、華氏と摂氏のことは知っているはず。
私は原文の間違いを指摘することも、翻訳の仕事に含まれると考えているし、チェッカーも科学知識がある人ならば、すぐに違和感を持って確認するはずだ。
どちらの温度でも、液体の水が存在できない環境ということでは同じなので、そこまで留意しなかったのかもしれない。
それにしても、間違った数値がロイター通信の記事を通じて広まることは、残念なことだ。
追記（１０月１４日）：
温度の換算を間違えたロイターの配信記事は、各国語に翻訳されて紹介されている。
スウェーデン紙 Dagens Nyheter でも引用されていた。
ノーベル賞受賞者予想を毎年掲載している新聞なのに、ロイターの記事内容の吟味をしなかったのは残念だ。
www.dn.se/nyheter/vetenskap/en-diamant-storre-an-jorden
【… yttemperatur på cirka 1.648 plusgrader.】
追記２（１０月１５日）：
私の指摘を受けて、日本語記事のみ訂正された。
jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE89B02M20121015
【…
この惑星は「かに座５５番星ｅ」で、…
…表面温度も摂氏約２１５０度（訂正）と非常に高いという。
…
＊原文での摂氏温度の換算間違いにより第３段落の表面温度を訂正したほか、第２段落の惑星名を修正して再送します。】
（最終チェック・修正日 2012年10月15日）
