酸ハロゲン化物の日本語名称での「つなぎ符号」の使用について見解が異なり困惑している
特許翻訳だけではないが、化合物の命名で苦労することがある。
１つの有機化合物に、歴史的経緯もあって、複数の名称が存在することがある。
ＩＵＰＡＣが勧告した命名法では、１つの名称に限定する方針なのだが、現在は移行期という扱いのため、複数存在することもある。
複数の名称のうちから１つが選ばれて、preferred IUPAC name (PIN)「優先ＩＵＰＡＣ名」と呼ばれている。
その他の名称は、general IUPAC name (GIN)「一般ＩＵＰＡＣ名」と呼んで区別している。
例として、忘年会のシーズンなので、お酒に入っているエチルアルコールを取り上げよう。
ＩＵＰＡＣの命名法では、英語を原語として命名する。
ＰＩＮは、ethanol であり、置換命名法によって作る。
分子の主鎖の炭素数は２個で飽和なので、母体水素化物（炭化水素）として ethane を選択する。
アルコールでは主特性基 -OH があるので、末尾の -e を接尾語 -ol に置換して、官能化母体水素化物は ethanol となる。
そしてＧＩＮは、ethyl alcohol で、化合物の種類を表す alcohol を使っている。
ＰＩＮとＧＩＮに加えて面倒なのは、英語名称から日本語名称を作るときに、1) 翻訳名、2) 字訳名、3) 翻訳名と字訳名との組み合わせ という３種類あることだ。
例えば、酢酸のエチルエステル ethyl acetate では、翻訳名の「酢酸エチル」を主に使うが、字訳名の「エチル＝アセタート」（つなぎ符号なしで書くと「エチルアセタート」）も可能である。
加えて、英語のスペースに相当する部分に、つなぎ符号「＝」を使うかどうかも、使うべきとされる場合と、誤解を招かないために任意で使う場合など、いろいろと想定されていて面倒だ。
ＩＵＰＡＣがＰＩＮの１つにしようと勧告しているのに、日本語名称を作るときに増えてしまう可能性があるわけだ。
これが原因なのか、最近、酸ハロゲン化物の日本語名称について、見解が異なることになって困惑している。
化学者である私は正しい名称を選んだと思っていたのに、つなぎ符号を使わないように修正を求められた。
具体的な化合物名や、どのような相手に言われたのかなどは、当然ながら書けないので、類似の化合物名で例示しておきたい。
カルボン酸として、例えば、酢酸（acetic acid）CH3-CO-OH を酸塩化物 CH3-CO-Cl にするとき、ＰＩＮは、まずアシル基 CH3-CO の名称 acetyl を先に書き、次いで特定の化合物種類の名称、ここでは chloride を書くので、acetyl chloride となる。
そして、英語で作ったＰＩＮの acetyl chloride を日本語名称にするとき、「翻訳せずに字訳する」ことになっている。
つまり、字訳して、つなぎ符号も入れた、「アセチル＝クロリド」がＰＩＮの日本語名称である。
したがって、翻訳名の「塩化アセチル」は使わない。
この規則に従って、英語特許明細書内に出てきた酸クロリドを、「～イル＝クロリド」と、つなぎ符号を入れて書いて提出した。
すると、チェックした２名から、つなぎ符号を使わないようにという、同じフィードバックが届いた。
そのうち１名からは、「＝を不用意に使わない。ＩＵＰＡＣ命名法に従った記載にする。化学分野では重要」という内容の、厳しい意見が付いていた。
つなぎ符号を使っていることが問題となったようだ。
「塩化〇〇」にするようにとは書いていなかったが、字訳名もだめなのかどうかは、これから確認する予定。
厳密に言えば、つなぎ符号の「＝」は、日本化学会命名法専門委員会が決めた日本語名称の作り方にあり、ＩＵＰＡＣ命名法ではない。
英語でのスペースに当たる部分に、つなぎ符号を入れるかどうかは任意のこともあれば、酸ハロゲン化物のように、入れることが推奨されている場合もある。
この見解の相違で争う意味があるのかどうか、これから検討したい。
化学者としては、日本化学会が決めた日本語名称の作り方を採用したいので、特許翻訳をしている化学者に呼びかけることも考えよう。
１つの有機化合物に、歴史的経緯もあって、複数の名称が存在することがある。
ＩＵＰＡＣが勧告した命名法では、１つの名称に限定する方針なのだが、現在は移行期という扱いのため、複数存在することもある。
複数の名称のうちから１つが選ばれて、preferred IUPAC name (PIN)「優先ＩＵＰＡＣ名」と呼ばれている。
その他の名称は、general IUPAC name (GIN)「一般ＩＵＰＡＣ名」と呼んで区別している。
例として、忘年会のシーズンなので、お酒に入っているエチルアルコールを取り上げよう。
ＩＵＰＡＣの命名法では、英語を原語として命名する。
ＰＩＮは、ethanol であり、置換命名法によって作る。
分子の主鎖の炭素数は２個で飽和なので、母体水素化物（炭化水素）として ethane を選択する。
アルコールでは主特性基 -OH があるので、末尾の -e を接尾語 -ol に置換して、官能化母体水素化物は ethanol となる。
そしてＧＩＮは、ethyl alcohol で、化合物の種類を表す alcohol を使っている。
ＰＩＮとＧＩＮに加えて面倒なのは、英語名称から日本語名称を作るときに、1) 翻訳名、2) 字訳名、3) 翻訳名と字訳名との組み合わせ という３種類あることだ。
例えば、酢酸のエチルエステル ethyl acetate では、翻訳名の「酢酸エチル」を主に使うが、字訳名の「エチル＝アセタート」（つなぎ符号なしで書くと「エチルアセタート」）も可能である。
加えて、英語のスペースに相当する部分に、つなぎ符号「＝」を使うかどうかも、使うべきとされる場合と、誤解を招かないために任意で使う場合など、いろいろと想定されていて面倒だ。
ＩＵＰＡＣがＰＩＮの１つにしようと勧告しているのに、日本語名称を作るときに増えてしまう可能性があるわけだ。
これが原因なのか、最近、酸ハロゲン化物の日本語名称について、見解が異なることになって困惑している。
化学者である私は正しい名称を選んだと思っていたのに、つなぎ符号を使わないように修正を求められた。
具体的な化合物名や、どのような相手に言われたのかなどは、当然ながら書けないので、類似の化合物名で例示しておきたい。
カルボン酸として、例えば、酢酸（acetic acid）CH3-CO-OH を酸塩化物 CH3-CO-Cl にするとき、ＰＩＮは、まずアシル基 CH3-CO の名称 acetyl を先に書き、次いで特定の化合物種類の名称、ここでは chloride を書くので、acetyl chloride となる。
そして、英語で作ったＰＩＮの acetyl chloride を日本語名称にするとき、「翻訳せずに字訳する」ことになっている。
つまり、字訳して、つなぎ符号も入れた、「アセチル＝クロリド」がＰＩＮの日本語名称である。
したがって、翻訳名の「塩化アセチル」は使わない。
この規則に従って、英語特許明細書内に出てきた酸クロリドを、「～イル＝クロリド」と、つなぎ符号を入れて書いて提出した。
すると、チェックした２名から、つなぎ符号を使わないようにという、同じフィードバックが届いた。
そのうち１名からは、「＝を不用意に使わない。ＩＵＰＡＣ命名法に従った記載にする。化学分野では重要」という内容の、厳しい意見が付いていた。
つなぎ符号を使っていることが問題となったようだ。
「塩化〇〇」にするようにとは書いていなかったが、字訳名もだめなのかどうかは、これから確認する予定。
厳密に言えば、つなぎ符号の「＝」は、日本化学会命名法専門委員会が決めた日本語名称の作り方にあり、ＩＵＰＡＣ命名法ではない。
英語でのスペースに当たる部分に、つなぎ符号を入れるかどうかは任意のこともあれば、酸ハロゲン化物のように、入れることが推奨されている場合もある。
この見解の相違で争う意味があるのかどうか、これから検討したい。
化学者としては、日本化学会が決めた日本語名称の作り方を採用したいので、特許翻訳をしている化学者に呼びかけることも考えよう。
